一些力所能及的事情，应该说也是责无旁贷的。限制生产销售使用塑料购物袋是非常必要的，有利于环保，但必须出台配套措施，避免出现消极和负面问题：
一方面要防止商家以国家要求有偿使用购物塑料袋为借口，大肆提高塑料袋价格，另一方面要防止将塑料购物袋价款隐含在商品总价内合并收取。
取消塑料购物袋无偿使用后，很可能给百姓带来一时不便，商家要尽快给购物者提供购物工具，比如布袋以及购物篮子等。但这些替代产品必须价格合理，保证质量。
此外，只在限制使用上还不能仅限于“堵”，塑料购物袋的回收和再利用措施必须跟上。环卫部门要加快推行生活垃圾分类收集和分类处理，废旧物资回收主管部门要加强对废塑料的回收利用工作，指导、支持物资回收企业建立健全回收网点，充分利用价格杠杆和提供优质服务等措施促进废塑料的回收，大力推进规模化分拣和分级利用，以减少污染和浪费。
国家禁止免费塑料袋是出于控制污染和实现可持续发展，这当然没有错，但免费塑料袋的集体退出，给平民百姓的生活带来巨大影响。不错，你可以带着布袋去超市买东西，但这只限于你准备好去买东西的情况下，否则的话，谁也不会
成天把一个购物袋揣在身上。很多购物行为恰恰是随机性很强的，你路过便利店时突然想起来有几样东西要买，但购物袋又没有带在身上，怎么办?当然只能接受超市的收费塑料袋。偶尔一次掏钱买塑料袋还可以，问题是随机购物又是经常性的，三天两头要掏钱买塑料袋，估计你肯定不乐意。但能怎么办呢?通知中已经明确说了，超市不得提供免费塑料袋，也不得以“塑料袋成本加入商品售价”的方式提供给消费者，必须得单独销售。你要忘带购物袋了，就只能硬着头皮掏钱买塑料袋呗。
老实说，国家控制塑料袋的使用我完全赞同，但超市提供免费的购物袋事实上也已经成了一种习惯，或者这么说吧，“免费购物袋”已经成了人们一种当然的共识。我觉得，政策制定者也应该尊重人们长期以来形成的这一购物习惯，并且在规定中有所体现。在这一点上，麦当劳的做法很值得借鉴。你去麦当劳买吃的，只要是外带，他们都会给你个环保的纸袋。事实上，商家提供免费的纸袋在很多国家都已经是一种惯例，纸袋成本低，又能降解，既避免了消费者随身携带购物袋的不便，也不存在污染环境的问题，可谓一举两得。你要觉得商家提供的纸袋子不牢靠，那你也可以选择自带布袋或买好一点的购物袋。