发表于
2008-5-23 12:40:34
你可以扔掉垃圾，但不要遗忘它们！
绝大多数的垃圾都是被运送至填埋场、堆积点或焚烧处理。但随着人类正在制造越来越多的垃圾，我们已不容易找到更多的地方处理这些垃圾。同时，填埋场也会产生新的垃圾，比如一些毒气或有毒的渗出液。
在所有垃圾中，包装是最大的组成部分。按体积计算，包装物占一半；按重要计算，包装占三分之一。
4R的包装原则应运而生。
Reduce:减少包装物的使用；
Reuse:不使用了的包装物，是否在其它场所或其它人仍可能使用；
Recycle:不使用了包装物是否可以制造成其它有利用价值的东西；
Recover:包装物在处理过程中，充分利用所产生的能量，如焚烧处理时，所产生的热能再利用。
Reduce是包装设计时首要的考虑因素，尽量的减少包装物的使用。
Reuse。如果Reduce已发挥到极致，接下来，大家应该尽量重复使用包装物，如，包装食品的空的塑料罐，塑料容器继续盛装家用物品，类似散装食物，食盐等。
Recycling 。在购物时，请自问，这个产品或包装还能被使用或回收吗？它是由可循环的材料制作的吗？无论如何，尽量选择可循环材料的包装物。
Recover。这个步骤不是普通老百姓能解决的，我们的政府或机构在处理垃圾时，是不是充分利用的垃圾焚烧所产生的热能呢？
以上资料摘录并翻译自加拿大官方网站。（翻译水平有限，大概按其原方翻译，同时我增加了我个人的理解）
作为包装材料运用技术研发工程师，我有很深的体会，那就是我们公司每天都要运出去几十个车皮的产品，然后被运到了全国各地。产品使用结束，其包装物就成了垃圾在随处丢弃。在大街小巷，零星的看到地面会有我公司的产品包装物，可能感觉不是很强烈，但一看到仓库堆积如山的包装物，每天都在往外面丢，对环境的影响的感觉就完全不同了。
我在开发包装时，充分的考虑的减量化原则，尽量少使用包装材料，但这仅仅是我个人的一种认识，其它公司呢，其它公司的包装开发人员呢，他们由于利益的考虑和技术的限制，也会将减量原则作为首要考虑的因素吗？
我们需要什么？我们需要法律来约束，但国内有什么人有资格承担这个责任呢，这不仅需要包装的技术背景，也需要法律的深厚基础。中国包装联合会在搞一个〈包装物回收利用管理办法〉，从这个标题就不难看出，制定方功力差得远。只考虑了4R的其中一个Reuse，Reduce这个最关键的因素没有考虑，加上我们国内根本没有回收利用的系统，这个办法会起到作用吗？与其制定这个没有管理内容的管理办法，还不如切实建立回收利用系统，或者至少宣传普通老百姓自己回收利用。当然，至少有人在开头了，我们总是这样看到好的一面，但不知制定方只是为政绩考虑还是切实想做事，那就不知道了。如果只是为政绩，这个头开了也没什么意思。