今天是周日，我在市场上走了走，免费且超薄塑料袋真的被禁止了吗？

这绝对不是一次严谨的市场调查，但我的结论是----没有。

虽然大型超市由于树大招风肯定不会提供免费且超薄的塑料袋了，但依旧谈不上禁止了。但我想这天终会到来的。如果到来了，又会怎么样呢？

 对于普通老百姓而言，我们以后用什么代替塑料袋呢？

1、环保袋。由于不是塑料制作，目前一些布袋、纸袋等非塑料制品，被大家冠以“环保袋”的美誉，由于无知媒体的推动，老百姓也似乎接受了这种称呼及理念，制作这种袋子的商家也不失时宜的自称环保袋，如果说起初底气并不是很足，那么现在你说他的不是环保袋，他还会和你急。家乐福等超市在提供一种无纺布袋，这种袋子的使用寿命至少是一年吧，也就是说可以代替100个左右的塑料袋。但愿人们多多珍惜这种袋子，尽量多的重复使用，否则是不是真的环保与它的名字叫“环保袋”并没有任何关系。

2、厚塑料袋。从对于法规的理解，25u及以下塑料袋是被禁止的，但26u是合法的，加上制作工艺的波动，厂家制作30u的袋子是绝对是合法的。同样大小的袋子，其用料增加了50%，如果你还是用这个袋子来进行一次购物，再盛装一次垃圾，然后丢弃，那是对于此次国家法规极大的讽刺，因为这并没有减少对于塑料的使用，反而增加了50%的塑料垃圾。普通老百姓又应如何使用这个加厚了的塑料袋呢？但愿大家因为这个塑料袋花了您2-3毛大洋而多使用几次。

3、蓝子。不管什么材料的蓝子，藤条的、竹子的、伪藤条（其实是塑料）......在家没事的老大妈们还是愿意使用的，出门带上，去菜场买菜，去超市购物，都行。你如果是上班族，你会带个蓝子到公司，然后下班了用这个蓝子带点菜回家吗？

所谓的环保袋真的环保吗？以纸袋为例。从整个产业链来分析，纸袋并不比塑料袋环保，纸袋的初级原材料是树木，你需要去伐木，90年代的超级洪水与森林的砍伐是有关系的，母亲河-黄河一年比一年的水少了是与森林的砍伐有关系的，气候的异常也是与森林的砍伐有关系的；纸袋的次级原材料是纸浆，70年代、80年代清澈的河流如今变成历史，变成“黑河”，它的功劳不小，有些地方的酸雨，它的功能也不小，无锡太湖美丽的蓝藻，它的功能也不小；媒体只能看到被雨水就能“降解”的纸袋，看不到纸浆的生产过程，更看不到森林被伐。

那么什么是最好的代替品呢？这个世界根本就不存在完全的代替品。如果你和男/女朋友分手了，你会找到一个能真正代替的人吗？不能。不存在代替。坦白而言，这个限塑令的法规本身是没有很大的意义的，但这个法规对于人的意识还是起到了很深的教育意义，很多完全不明白的人至少知道了，塑料制品对于这个世界的压力，只有你的意识改变了，你的行为才对这个世界的环保不造成过多的压力。同样，只有你的思想改变了，你和朋友分手了，还是能找到你真正爱的人，不要试着去找一个代替品，永远没有！

这个法规提供了一个机会，提供了一个全民教育的机会，提供了一个意识进化的机会，提供了一个重视环保的机会。在这个机会中，媒体及主管部门的作用太大了，不要再误导民众，即使误导是你们专利和权利，即使也可能不是你成心误导；应趁这个机会，让人们少用、多次重复使用购物袋（无论什么材料，无论什么厚度）才是真正的环保。

否则，2008年6月1日在历史上只是一个儿童节，一个每年重复一次的儿童节。